Ухвала суду № 56241017, 02.03.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/240/16-к

Провадження № 1-кс/622/69/2016

УХВАЛА

іменем України

02.03.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Юхименко О.М.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

з участю: прокурора Моргай А.С.,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П'явки О.В., погодженого з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Моргаєм А.С. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року за №12015220310000828, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П'явки О.В. про проведення обшуку житла та іншого володіння в якому проживає ОСОБА_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Золочівського району Харківської області та яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в якому 26.02.2016 року було проведено слідчу дію у вигляді огляду місця події.

В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження №12015220310000828 від 28.12.2015 року 28.12.2015 року до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи в період часу з 24.12.2015 року по 28.12.2015 року шляхом злому дверей здійснили крадіжку особистих речей заявника з його дачного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 Золочівського району Харківської області, за даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.12.2015 року.

Допитаний в якості потерпілого 28.12.2015 року ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 24.12.2015 року по 28.12.2015 року з його дачного домоволодіння шляхом взлому дверей було викрадено наступне майно: електричну дрель; шліфувальну машинку «Bosh 125 мм»; 100 метрів мідного кабелю 2х1.5; 3 насоси БЦМ потужністю 1 кВт кожен; металеву тачку чорного кольру; велосипед 40-років темно-зеленого кольору. 26.02.2016 року близько 10:00 години від ОСОБА_5 надійшов дзвінок на мобільний телефон слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП про те, що останній рухаючись від залізничної зупинки с. Довжик в напрямку свого дачного домоволодіння на вул. 3-х Комунарів, с. Довжик у невідомого молодого чоловіка в руках впізнав свою металеву тачку, яку в нього було викрадено в кінці грудня 2015 року.26.02.2016 року в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що власними зусиллями останній встановив, що невідомий громадянин з його металевою тачкою зайшов до будинку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 26.02.2016 року співробітниками поліції було здійснено виїзд на місце, а саме до будинку ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 де було проведено огляд подвір'я у входу в будинок було виявлено речовий доказ, а саме металеву тачку чорного кольору «Спутник» з полімерними частинами рожевого кольору на яку вказав потерпілий ОСОБА_5 як на його власну річ яка була викрадена в грудня 2015 року що вказано в протоколі огляду місця події від 26.02.2016 року.

З наданої суду копії довідки АІБ Золочівського району від 02.03.2016 року вбачається, що згідно архівних матеріалів комунального підприємства станом на 31.12.2012 року за адресою: Харківська область, Золочівський район, АДРЕСА_1 на праві приватної часткової власності зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в 2/3 частині за гр. ОСОБА_4 та в 1/3 частині за ОСОБА_3.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що під час розгляду клопотання доведено обставини викладені пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою відшукання і вилучення предметів, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П'явки О.В. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2015 року за №12015220310000828- задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення обшуку буд. АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_3, в якому 26.02.2016 року було проведено слідчу дію у вигляді огляду місця події.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Юхименко О. М.