Ухвала суду № 56240440, 03.03.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03.03.2016 року Провадження №2-с/425/1/16

Справа №425/3245/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю сееретаря - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

встановив:

02.10.2015 року за заявою Приватного підприємства „Ромалекс був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 460 гривень, та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

У строки, встановлені ст. 106 ЦПК України боржник ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

У судове засідання заявник не з,явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Представник стягувача в судове засідання не з,явився, про день,час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Боржником оспорюється право стягувача на стягнення витрат та їх розмір. Таким чином між сторонами виникає спір про право.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач може заявити свої вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 2-н/425/722/15; 425/3245/15-ц від 02 жовтня 2015 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області за заявою Приватного підприємства „Ромалекс про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Ромалекс заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 460 гривень, та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

Розяснити Приватному підприємству „Ромалекс його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко