Ухвала суду № 56240398, 03.03.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
423/762/16-ц
Номер документу
56240398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 423/762/16-ц

номер провадження 2/423/194/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2016 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Первомайськвугілля» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, визнання незаконним невидачі копії наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Попаснянського районного суду з зазначеною позовною заявою, у якій просив суд наказ про звільнення з роботи за прогули без поважних причин за п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП України №1138/к від 04.12.2014 року скасувати; поновити його на роботі, як незаконно звільненого, з 12.11.2014 року; визнати незаконним невидачу йому копії наказу про звільнення за п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП України №1138/к від 04.12.2014 року; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі, згідно довідки про середній заробіток, за термін, починаючи з 12.11.2014 року по прийняття судом рішення про поновлення на роботі; стягнути з відповідача на його користь кошти на відшкодування моральної шкоди у сумі 50000 грн.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (пункт 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, позивач має пільги щодо сплати судового збору з позовних вимог про поновлення його на роботі, як незаконно звільненого, з 12.11.2014 року; стягнення з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі, згідно довідки про середній заробіток, за термін, починаючи з 12.11.2014 року по прийняття судом рішення про поновлення на роботі.

Пільги щодо сплати судового збору з інших заявлених позивачем вимог законодавством не встановлено.

Так, позивачеві слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, з кожної із заявлених вимог, окрім вказаних. При цьому слід зазначити, що ці вимоги є вимогами немайнового характеру (в тому числі про відшкодування майнової шкоди), а тому розмір судового збору згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто з 01.01.2016 року - 551,20 грн., з кожної з вимог.

Судовий збір можна сплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Попаснянському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928777; банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області; код банку отримувача (МФО) 804013; рахунок отримувача 31215206700259; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Первомайськвугілля» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, визнання незаконним невидачі копії наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документ, який підтверджує сплату судового збору, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56240398 ?

Документ № 56240398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56240398 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56240398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56240398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56240398, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 56240398, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56240398 відноситься до справи № 423/762/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 423/762/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56177753
Наступний документ : 56328626