Ухвала суду № 56240010, 03.03.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4663/15-ц

2/405/1045/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: ЛисоконьА.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка» в особі Кіровоградської дирекції ПАТ Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, регламентної виплати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в особі Кіровоградської дирекції ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, регламентної виплати та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 страхові виплати за шкоду заподіяну його життю та здоровю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на загальну суму 26 796 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 5000 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» судовий збір на користь держави в розмірі 1102,40 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (регламентну виплату) у розмірі 20 000 грн. 00 коп., які він добровільно сплатив за лікування ОСОБА_1 - відмовлено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Згідно ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 08.02.2016 року вищезазначену справу повернуто до Ленінського районного суду м. Кіровограда для вирішення питання про постановлення ухвали про виправлення допущеної в рішенні суду першої інстанції від 20 січня 2016 року описки, оскільки при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка у назві відповідача, а саме, замість правильного Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в особі Кіровоградської дирекції ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» зазначено Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З матеріалів цивільної справи, а саме з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року вбачається, що допущена описка у назві відповідача, а саме, замість правильного Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в особі Кіровоградської дирекції ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» зазначено Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 20 січня 2016 року замість помилково зазначеного в рішенні у назві відповідача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», зазначити правильну назву відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» в особі Кіровоградської дирекції ПрАТ «Страхова компанія «Уніка».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш