Ухвала суду № 56239697, 03.03.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1947/15-ц

У Х В А Л А

03.03.2016 м. Долинська

Долинськогорайонного судуКіровоградської області в складі :

головуючого- суддіБойка П.М.

при секретарі Васіч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно , починаючи з

5 листопада 2015 року і до повноліття дитини.

18.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та його скасування мотивуючи тим, що про день та час розгляду справи не був належним чином повідомлений , будь-яких судових повісток він не отримував, так як на час подачі позову до Долинського районного суду- 04.11.2015 року та розгляду справи перебував за межами України, що підтверджується закордонним паспортом, відповідно до відміток в якому він виїхав з території України 28.09.2015 року та повернувся 03.02.2016 року. При винесенні заочного рішення суду він не мав можливості надати суду свої заперечення та докази шодо обставин справи. Вказане заочне рішення суду він отримав 16.02.2016 року. Просить, скасувати заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015року.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином була повідомлена.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючих висновків .

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Заочне рішення , відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України підлягає скасуванню , якщосудом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

В даному випадку відповідач не отримав повідомлення про виклик до суду, докази, на які він посилається, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року - задовільнити.

Заочне рішення Долинського районногосуду Кіровоградської області від 25.12.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини скасувати.

Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_4