Справа № 214/7156/14-ц
2/214/293/16
У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2016 року суддя Саксаганського районного сууд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , розглянувши клопотання представника ТОВ "ТВВ Будсервіс" адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в рамках цивільної справи за позовом ТОВ "ТВВ Будсервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, договору комісії, визнання права власності, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, поновлення права власності, повернення державних номерів, третя особа - Центр надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району УДАЇ ГУ МВС України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вищезгаданим позовом.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати від Центру надання послуг, пов"язаних з використання автотранспортних засобів з обслуговування м. Кривий ріг та Криворізького району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, письмову довідку стосовно реєстрації автомобілю ЗІЛ-133 ГЯ автокран ДО 10 Т-СВ, 1988 року випуску, реєстраційний номер АЕ 9709 СТ.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати від територіального сервісного центру 1243 регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області відомості щодо реєстрації рухомого майна, - транспортного засобу ЗІЛ-133 ГЯ автокран ДО 10 Т-СВ, 1988 року випуску, реєстраційний номер АЕ 9709СТ, номер шасі 125016, номер двигуна - 298755.
Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи призначено на 29 березня 2016 року о 14.00 годині.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Ковтун
Судове рішення № 56238494, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7156/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: