Ухвала суду № 56238351, 02.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4981/15-ц

У Х В А Л А

02 березня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на ? частину квартири № 48 у будинку № 10/3 по проспекту ім.. газети «Правда» у м. Дніпропетровську, а також право власності на ? частину автомобіля «Hundai Tucson».

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від інформаційно-обчислювального центру ДП «Придніпровська залізниця» довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період часу з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не приймав участі в придбанні в липні 2013 року спірної квартири.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, яка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення цього клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач посилається на те, що вказані відомості мають значення доказів у справі, а відповідно до вимог статті 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати відповідач, не можуть бути нею отримані самостійно, клопотання можливо задовольнити, витребувавши з інформаційно-обчислювального центру ДП «Придніпровська залізниця» довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати з інформаційно-обчислювального центру ДП «Придніпровська залізниця» довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів.

Суддя Н.Ю. Марченко