Справа № 212/787/16-ц
2-н/212/82/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_3
Керуючись ст. 96 ч.1 , 103 Цивільного процесуального Кодексу України , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. кодНОМЕР_2) який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» (м. Кривий Ріг , 50051 пр. Металургів ,1) станом на 01.07.2015 р :
1. Заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1571 грн. 14 коп. (р/р 2600308422, АБ «Кліринговий дім» м. Київ , МФО 300647 , ЄДРПОУ 03341397).
2. Інфляційні витрати у розмірі 337 грн. 07 коп, та 3 % річних у розмірі 14 грн. 84 коп. р/р 2600308422 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, , МФО 300647 , ЄДРПОУ 03341397).
3. Витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. (р/р 2600308422, МФО 300647 АБ «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 03341397).
Судовий наказ, після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Дехта
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року .
Судовий наказ набрав чинності „___"___20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 56238205, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/787/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: