Справа № 193/1357/15-к
Провадження № 1-кп/211/172/16
У х в а л а
02 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Мариненко Е.П.
за участю: прокурора Даруди В.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040580000401 по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Так як строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою спливає 10.03.2016р., судом на підставі частини 3 статті 331 КПК України поставлено на розгляд питання доцільності продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора Даруди В.В., який вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, думку представника потерпілого ОСОБА_1, який підтримав думку прокурора, адвоката ОСОБА_2, який просить обрати інший запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою, думки обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_5, які підтримали думку адвоката ОСОБА_6, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як строк тримання його під вартою спливає 10.03.2016р., підстави, з яких обирався запобіжний захід, залишилися. Існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4, який раніше судимий, обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, в період іспитового строку і тому може переховуватися від явки до суду.
Керуючись ст.ст.331,350 КПК України, суд
у х в а л и в:
продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 30 квітня 2016р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 56238126, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1357/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: