Ухвала суду № 56237602, 22.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/26974/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/11930/15

22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого Александровича А.О.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42014040650000079 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Александрович А.О. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014040650000079, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи ПНВП "Ергомера" за результатами проведення будівельних робіт на замовлення КП "Теплоенерго" з монтажу вузлів обліку теплової енергії та пусконаладжувальних робіт у період з 01.04.2013 по 30.09.2013 внесли недостовірні відомості до Актів ф. КБ-2 в щодо вартості виробництва теплововодолічильників, а саме завищили вартість виробництва тепловодолічильників на загальну суму 72780,79 грн.

Відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Теплоенерго» ДМР №06-21/07 від 07 квітня 2014 року встановлено що ПНВП "Ергомера" у березні 2013 року укладено 63 договори щодо виконання робіт зі встановлення вузлів обліку теплової енергії у котельнях КП «Теплоенерго» ДМР, на підставі яких ПНВП «Ергомера» виконувалися роботи з монтажу вузлів обліку теплової енергії та пусконаладжувальних робіт. Загальна вартість робіт, що визначена укладеними договорами ПНВП «Ергомера» з КП «Теплоенерго» ДМР, склала 2 276 353,86 грн. з ПДВ. Водночас ревізією встановлено, що загальна сума незаконних витрат КП «Теплоенерго» на оплату завищеної вартості будівельних робіт, виконаних ПНВП «Ергомера» становить 72880,45 грн. з ПДВ, яка виникла внаслідок порушень, в частині внесення недостовірних даних до первинних документів з обліку в будівництві, чим було нанесено матеріальну шкоду.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42014040650000079 та інші документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник КП «Теплоенерго» ДМР в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Александровичу А.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, по взаємовідносинам ПНВП "Ергомера", ЄДРПОУ 24234435, з КП «Теплоенерго» ДМР, код ЄДРПОУ 32688148, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, які знаходяться у володінні КП «Теплоенерго» ДМР, код ЄДРПОУ 32688148, яке зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, а саме:

- договори про закупівлю вузлів обліку теплової енергії та виконання монтажних й пусконалагоджувальних робіт;

- повідомлення про акцент пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції;

- платіжні доручення, що підтверджують факт оплати виконаних робіт;

- акти за формою №КБ-2в щодо приймання виконаних робіт з монтажу вузлів обліку теплової енергії та пусконалагоджувальних робіт;

- довідки про вартість виконаних робіт будівельних робіт та витрати за формою №КБ-3;

- підсумкові відомості ресурсів, документів щодо здійснення авторського та технічного нагляду;

- документи щодо характеристик вузлів обліку теплової енергії та економічне обґрунтування вартості лічильників.

- посадові інструкції/функціональні обов'язки колишнього директора КП «Теплоенерго» ДМР ОСОБА_2 та начальника виробничо-технічного відділу ОСОБА_3

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 22 січня 2016 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко