Справа № 199/9415/15-ц
(2-с/199/8/16)
УХВАЛА
25.02.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, в складі:
головуючогосудді Скрипник О.Г.
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 199/9415/15, від 29 грудня 2015 року у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №380» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ № 199/9415/15, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, що не вся сума заборгованості підлягає стягненню, а тому питання щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання є спірними.
У судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причин неявки судові не повідомили.
Представник ОК «ЖБК №380» в судовому засіданні проти скасування судового наказу заперечував.
У відповідності до ч. 1 ст.105ЦПК України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб.
З матеріалів заяви вбачається, що між стягувачем та боржниками виник спір щодо суми заборгованості за надані комунальні послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 199/9415/15, від 29 грудня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №380» суми заборгованості за надані комунальні послуги.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Скрипник
Судове рішення № 56237404, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9415/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: