Вирок № 5623524, 11.03.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-140/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2009 года город Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи Лебеденко С.В.

при секретаре Крыловой Е.А., Карабанове Д.А.

с участием прокурора Никоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 19.03.1996 года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 104,141 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 г. 6 мес. л. с., 23.03.1999 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году л.с., 04.05.2002 года Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам л.с., 27.06.2006 г. Кировским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам л.с., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2008 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в аптеке, расположенной возле автостанции «Буденновская» в Буденновском районе г. Донецка, действуя умышленно, с целью изготовления психотропного вещества, приобрел в указанной аптеке у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 10 таблеток «трайфед» и храня при себе приобретенные таблетки, проследовал к месту своего жительства по адресу: г. Донецк, Пролетарский район, ул. Дудинская, 13\3.

Находясь в кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с помощью имевшихся у него приспособлений и компонентов – таблеток «трайфед», фосфора, соляной кислоты, спирта путем их измельчения и смешивания, в пенициллиновом флаконе незаконно изготовил для личного употребления психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. После чего часть изготовленного им психотропного вещества он употребил путем внутривенной инъекции, а часть приготовленного им психотропного вещества он поместил в медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл. Незаконно приготовленное им психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил в медицинском инъекционном шприце емкостью 5 мл и пенициллиновом флаконе, для личного употребления без цели сбыта.

17 ноября 2008 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, в кухне квартиры работниками милиции был обнаружен и изъят пенициллиновый флакон, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 0,650 г, а также медицинский инъекционный шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 1,966 г.

Согласно заключения химической экспертизы № 3437 от 19.12.2008 года: жидкости массой 1,966 г. и 0,650 г (общей массой 2,616 г) содержат особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,245 г. и 0,096 г. соответственно (общая масса сухого остатка 0,341 г.), которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 17 ноября 2008 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, в кухне квартиры работниками милиции были обнаружены и изъяты, принадлежащие ОСОБА_1: стеклянный флакон с этикеткой с надписью «Фармасепт» и медицинский инъекционный шприц емкостью 2 мл, частично заполненные жидкостью светло-желтого цвета, массой 897 мл и 1 мл соответственно, которые, в соответствии заключения химической экспертизы № 3437 от 19.12.2008 года содержат прекурсор – соляную кислоту, массой 87 мл и 1 мл (общей массой 88 мл), которую ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства с целью её использования для изготовления психотропных веществ.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным в совершенных им преступлениях признал себя полностью и показал, что 17 ноября 2008 года примерно в 12 часов 00 минут в аптеке, расположенной возле автостанции рядом с площадью Буденного в Буденовском районе г. Донецка он приобрел таблетки «трайфед» без рецепта. После чего, примерно в 13 часов 00 минут принес таблетки в квартиру АДРЕСА_2, где ранее проживал. В кухне квартиры из имеющихся у него компонентов: спирта, йода, красного фосфора, соляной кислоты изготовил психотропное вещество путем смешивания компонентов. Психотропное вещество изготовил для личного употребления, без цели сбыта. После чего часть изготовленного вещества из флакона, он поместил в два медицинский шприца, емкостью 5 мл. Часть психотропного вещества осталась во флаконе. Вещество из одного шприца он употребил путем внутривенной инъекции. Оставшееся психотропное вещество он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Позже в квартиру пришли работники милиции и его добровольного согласия был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинский инъекционный шприц и пенициллиновый флакон, частично заполненные жидкостью светло-желтого цвета, стеклянный флакон с этикеткой «Фармасепт», который также был частично заполнен соляной кислотой.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 311 УК Украины, т.е. незаконное хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, не работает, ранее неоднократно судим, в т.ч. за аналогичное совершенное преступление, состоит на учёте у нарколога с 1993 года психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с вредными последствиями, согласно медицинскому заключению эксперта страдает синдромом зависимости от первинтина, нуждается в принудительном лечении по месту отбытия наказания. (л.д. 36, 80-110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд, считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины № 1759 от 22.08.2006 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 394 грн. 20 коп. (л.д. 40-46).

Вещественные доказательства (л.д. 25): полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц емкостью 2 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, стеклянный флакон с этикеткой «Фармасепт», частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пенициллиновый флакон с жидкостью светло-желтого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию:

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно избрать наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.03.2009 года.

Меру пресечения в отношении осужденного, изменить с подписки про невыезд на содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 г. Донецка, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области, получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области – 394 гривен 20 копеек.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц емкостью 2 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, стеклянный флакон с этикеткой «Фармасепт», частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пенициллиновый флакон с жидкостью светло-желтого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья С.В. Лебеденко