Ухвала суду № 56235014, 02.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4592/15-к

Провадження № 1-кс/461/1193/16

УХВАЛА

02.03.2016 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, з участю слідчого Келлер Р.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП Келлер Р.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП Келлер Р.Г. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №32014100110000290 від 18.03.2015 року, погодженим прокурором у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Льовкін В. про надання старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР МГУ ДФС -ЦО з ОВП, підполковнику податкової міліції Келлеру Р.Г.., оперативним працівникам ОУ СДПІ з ОВП у м.Львові МГУ ДФС Рождественському М.О., Кісері Т.В., Левандовському Є.А., Тріщуку В.Д., учасникам слідчої групи, або іншім особам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_7 (код ДРФО НОМЕР_1), що знаходяться у володінні ЗГРУ «Приватбанк» (МФО 325321), м. Львів, вул. Гуцульська, 15-21, а саме: виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2, за період з 01.10.2014 по 01.07.2015, на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в ягах вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП Келлер Р.Г. - задовольнити.

надати старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР МГУ ДФС -ЦО з ОВП, підполковнику податкової міліції Келлеру Р.Г.., оперативним працівникам ОУ СДПІ з ОВП у м.Львові МГУ ДФС Рождественському М.О., Кісері Т.В., Левандовському Є.А., Тріщуку В.Д., учасникам слідчої групи, або іншім особам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_7 (код ДРФО НОМЕР_1), що знаходяться у володінні ЗГРУ «Приватбанк» (МФО 325321), м. Львів, вул. Гуцульська, 15-21, а саме: виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2, за період з 01.10.2014 по 01.07.2015, на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в ягах вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ. При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.