Справа №303/709/16-ц
2/303/654/16
ряд. стат. звіту - 48
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 27.10.2012 року між позивачем і відповідачем укладено шлюб у виконавчому комітеті Страбичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №15. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, постійно виникають непорозуміння та сварки, близько року проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у свою чергу не виконує обов'язок щодо утримання неповнолітньої дочки. Таким чином, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення аліментів і просить суд стягнути аліменти у розмірі 500 гривень. Крім цього, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно Свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 27.10.2012 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстровано 27.10.2012 року у виконкомі Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №15, після чого остання змінили прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 5). Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 15.10.2014 року від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, постійно між ними виникають непорозуміння та сварки. Крім цього, відповідач не виконує обов'язок щодо утримання неповнолітньої дочки.
При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити. Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 жовтня 2012 року у виконкомі Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №15 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 05.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 56233223, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/709/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: