Ухвала суду № 56230473, 01.03.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/16/16

Справа № 754/12654/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року за заявою представника ПрАТ "МТС Україна" суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10437, 56 грн. та судових витрат.

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи це тим, що він з 2010 року перестав користуватися послугами МТС, про наявну заборгованість не знав, ніяких повідомлень від МТС не отримував. На підставі викладеного він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та представник ПрАТ "МТС Україна" не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність нез"явившихся осіб.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 08.09.2015 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 08.09.2015 року, виданий суддею Деснянського районного суду м. Києва за заявою представника ПрАТ "МТС Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10437, 56 грн. та судових витрат по справі - скасувати.

Роз′яснити ПрАТ "МТС Україна" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: