Ухвала суду № 56230447, 15.02.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/77/16 Справа № 710/112/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Демиденка А. І., Ятченка М. О. Бєлан О. В.з участю прокурораОмельченка В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Шполянського районного суду Черкаської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Шполянського районного суду Черкаської області, відповідно до якого ставиться питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, у судді ОСОБА_7. 29 грудня 2015 року закінчились повноваження; у судді ОСОБА_8. з 04 березня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляються. Суддя Красюк Г.П. з 28 грудня 2015 року відключена від автоматизованої системи розподілу справ, у зв'язку з виходом 11 січня 2016 року в чергову щорічну відпустку. Таким чином, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6, які підтримали вказане подання, ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду, колегія суддів приходить до висновку про передачу вказаних матеріалів до Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання Шполянського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, передати до Черкаського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :