АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/736/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 лютого 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Кредит-Союз» про захист прав споживачів шляхом визнання договору кредиту недійсним та зобов'язання вчинити дії , -
в с т а н о в и л а :
Кредитна спілка «Кредит-Союз» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Кредитної спілки «Кредит-Союз» про захист прав споживачів шляхом визнання договору кредиту недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за процентами по договору кредиту в сумі 70000 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» судовий збір в сумі 700 грн.
У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Кредит-Союз» про захист прав споживачів шляхом визнання договору кредиту недійсним та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 5 статті 6 вказаного Закону визначено, що за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
В даному випадку ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 770 грн., оскільки апелянт просить скасувати оскаржуване рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити його зустрічний позов, при подачі якого він звільнений від сплати судового збору, однак не звільнений від сплати судового збору за позовом кредитної спілки.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору у розмірі 770 грн. до 29 лютого 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Кредит-Союз» про захист прав споживачів шляхом визнання договору кредиту недійсним та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 770 грн. до 29 лютого 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
Судове рішення № 56230419, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10161/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: