Провадження № 2/712/221/16
Справа № 712/7472/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ОСОБА_2, звернувсь до суду з зустрічним позовом про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та додаткової угоди недійсними та до початку судового засідання заявили клопотання про його обєднання з первісним позовом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2016 року, зустрічний позов залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
Відповідно до квитанції № 191 від 19 лютого 2016 року ОСОБА_2, сплатив судовий збір за подачу зустрічного позову.
ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов та обєднати його з первісним позовом.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2, зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
В даному випадку предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, а тому останній підлягає до прийняття та обєднання в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 123 -124, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № CSIPGK00000019 від 27 грудня 2006 року і Додаткової угоди до кредитного договору № CSIPGK00000019 від 01 листопада 2011 року недійсними обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 25 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 56230288, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7472/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: