Ухвала суду № 56229923, 03.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

03 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні господарською будівлею,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2016 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 належною їй на праві власності господарською будівлею АДРЕСА_1, шляхом звільнення всіх приміщень господарської будівлі від запасів зернових і кормів, особистих речей, автомобіля та свійських тварин і заборонено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходитись в приміщеннях господарської будівлі.

Стягнуто в рівних частинах із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 300 грн. судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення після закінчення строків на апеляційне оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 приймав участь у судовому засіданні 04 січня 2016 року, в судових дебатах виступив з промовою, був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення. (а.с. 124).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати до апеляційного суду заяву про поновлення строків та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2016 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не містить вказівок: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Провадження № 22-ц/787/616/2016 Головуючий у першій інстанції: Денисюк П.Д.

Доповідач : Демянчук С.В.

Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.

Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" - у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 267 грн. 96 коп. (кожному окремим платіжним документом).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 31215206780002

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача ( код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: ''Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо надання доказів поважності пропуску строку) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків (щодо сплати судового збору та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України) тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

В підтвердження усунення недоліків надати апеляційному суду в п'ятиденний строк оригінали квитанцій, які підтверджують оплату судового збору та апеляційну скаргу в редакції відповідно до зазначених вимог.

Роз'яснити, що у разі не усунення у п'ятиденний строк недоліків (щодо сплати судового збору та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянтам.

У разі не усунення ОСОБА_1 у тридцятиденний строк вказаного недоліків (щодо надання доказів поважності пропуску строку), у відкритті апеляційного провадження йому буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Демянчук