Ухвала суду № 56229654, 02.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7909/15-ц Номер провадження 22-ц/786/949/16Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАСЬКА ВІТАЛІЯ МИКОЛАЙОВИЧА - начальника відділу технічного нагляду Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, ХАРЧЕНКО МАРИНИ ОЛЕКСІЇВНИ - начальника відділу по утриманню житлового фонду про надання комунальними службами послуг по поточному ремонту,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради виконати роботи по герметизації стиків великопанельних стін залізобетонних житлового будинку АДРЕСА_1 та у квартирі №43 житлового будинку АДРЕСА_1.

Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

29.12.2015 року від УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла заява про переляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року.

06.01.2016 року УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради подало апеляційну скаргу на заочне рішнення Октябрського районного суду м. Полтави.

19.02.2016 року від УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла заява про відкликання апелційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року скасовано, справу призначено до рогляду в загальному порядку.

Таким чином, відсутній предмет оскарження.

Виходячи з наведеного, клопотання УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: С. Ю. Мартєв

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ