Ухвала суду № 56229126, 18.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.02.2016 Справа № 554/7909/15-ц

Справа № 554/7909/15-ц

Провадження №2/554/1216/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника відділу технічного нагляду Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 начальника відділу по утриманню житлового фонду про надання комунальними службами послуг по поточному ремонту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 начальника відділу технічного нагляду УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_3 начальника відділу по утриманню житлового фонду. В якому прохала : визнати за нею право одержати необхідні комунальні послуги по технічному ремонту аварійно керамзитових плит стін її квартири №43 на пятому поверсі по вулиці Шевченка, 73; визнати за нею право жити не з пліснявою на стелі та стінах у квартирі; зобовязати керівництво УЖКГ як розпорядника коштів на ремонт приватизованого державного житлового фонду : надати їй послуги по заклейці швів між панелями; укріпити панелі на кухні та в спальні до технічної міцності, щоб не руйнувались.

В судове засідання з'явилася позивач, котра позов підтримала.

Відповідач начальник відділу технічного нагляду УЖКГ виконкому Полтавської міської ради ОСОБА_2, до суду не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач начальник відділу по утриманню житлового фонду ОСОБА_3, до суду не з»явилася, будучи належним чином повідомлена, шляхом отримання судової повістки, про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

18 лютого 2016 року до суду надійшла заява УЖКГ Полтавської міської ради в якій прохали залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на боці відповідачів.

Позивач не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що позов пред»явлено до відповідачів, в зв»язку з виконанням ними трудових обов»язків як працівників юридичної особи УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справ. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів, УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов»язки УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, яке не є стороною у справі.

Керуючись ст. 35 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава, вулиця Комсомольська,19)

Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 24 березня 2016 року.

Викликати на 09 год. 00 хв. на 25 березня 2016 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко