Вирок № 5622902, 17.04.2009, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР № 1-242/09 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Россолова В.Б.

при секретаре Островской А.В.

с участием прокурора Онищенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ЖД ст. Рассвет, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого: 25.03.2004 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.,ст. 190 ч.1, 296 ч.1 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, согласно постановления Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 12.05.2005 г. условное наказание изменено на 2 года ограничения свободы, согласно постанволения Балаклеевского райсуда Харьковской области от 29.03.2006 г. на основании ст.5 п.«а» ЗУ «Об амнистии» неотбытая часть наказания сокращена на ?, освобожден 19.04.2006 г. из БИЦ-106 Харьковской области по отбытию срока наказания; 10.05.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы с применением ст., ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком – 1 год; проживающего по адресу: казарма № 1 ЖД ст. Рассвет, Харьковского района, Харьковской области, в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

Установил:

Судом признано доказанным, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ЖД казарма ст. Рассвет, действуя совместно с ОСОБА_2, проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ЖД АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ЖД казарма ст. Рассвет; ОСОБА_4, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ЖД АДРЕСА_2, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно строй материалов, в период времени с 2006 года по 2008 год, производили демонтаж строения ЖД казармы № 1, принадлежащей "УТОО" Южная железная дорога, расположенной по адресу, Харьковская область, Харьковский район. Реализуя свой преступный умысел, тайно похищали полученный строй материал, а и именно кирпич, доску, шифер, оконные блоки, дверные блоки, которые в последующем продавали владельцам дачных участков садового товарищества "Рассвет". Чем причинили материальный ущерб, УТОО "Южная железная дорога», на сумму 20 362 гривны 68 копеек.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, однако требования гражданского иска "УТОО" Южная железная дорога не признал, пояснив, что в 2006 году он переехал жить в ЖД казарму ст. Рассвет. Действуя совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, начали производить демонтаж кирпичных стен ЖД казармы ст. Рассвет, в которой они проживали, так как им не хватало денег на продукты питания. Кирпич они продавали людям, которые обращались к ним из садового товарищества "Ивушка". Эти люди ранее им не знакомы, кроме одного человека ОСОБА_6, которой он продал кирпич, для постройки колодца. Примерно в конце мая 2007 года, со своей женой и пасынком, ОСОБА_1 уехал жить к его родителям в г. Харьков, где они прожили около четырёх месяцев. После того как они приехали назад в казарму, увидели что половина казармы уже разобрана. После чего они случайно увидели кирпич из казармы на территории дачного участка мало знакомого им человека по имени Борис. Как было известно ОСОБА_1, Борис раньше был председателем садового товарищества "Рассвет". После этого к Борису обратился ОСОБА_1 по поводу кирпича из казармы, в которой он проживает, он ему ответил, что половину кирпича он уже продал и вторую половину он тоже скоро продаст. После этого ОСОБА_1 демонтаж стен казармы не проводил и ничего не продавал.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего суду, что помещение казармы является одноэтажным, четырех квартирным зданием, находящимся на балансе в Южной железной дороге. В указанном доме, в одной из квартир проживает семья ОСОБА_4. Остальные квартиры нежилые. В соответствии с документацией ЮЖД раз в году производится осмотр указного здания с составлением акта. При осмотре было установлено, что дом был демонтирован и непригоден для жилья. О чем был составлен акт. Демонтаж производился с октября 2006 г. по июнь 2007 года. От сотрудников милиции стало известно, что виновными в демонтаже здания является семья ОСОБА_4 и вместе с ними проживавших.

- показаниями подозреваемой ОСОБА_3,(в отношении которой постановлением следователя от 25.03.2008 года материалы из уголовного дела выделении в отдельное производство), данными на досудебном следствии, которая пояснила, что с рождения проживает по вышеуказанному адресу. С 2001 года демонтаж кирпичных стен начали производить ее родители, так как не хватало денег на продукты питания. После того как ее родителей не стало в 2006 году, она со своим сожителем ОСОБА_1 начали производить демонтаж кирпичных стен казармы так как у них не хватало денег на продукты питания. В 2007 году примерно в мае месяце они с сыном и ОСОБА_1 переехали жить к родителям ОСОБА_8. Вернулись назад в казарму примерно через 4 месяца. После того как они вернулись, то увидели что, половины дома уже не было. Примерно через 2 недели, увидели, что кирпич из которого были построены стены казармы находился на территории дачного участка, владельцем которого является мало ей известный человек по имени Борис. Она знает, что раньше он был председателем садового товарищества "Рассвет"

(л.д. 179);

-показаниями подозреваемой ОСОБА_4, (в отношении которой постановлением следователя СО Харьковского РО ГУМВДУ в Харьковской области от 25.03.2008 года материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство), данными на досудебном следствии, которая пояснила, что с рождения и до 2005 года она проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6, ЖД казарма ст. Рассвет. С 2005 г. она со своим сожителем ОСОБА_2, проживала по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ЖД АДРЕСА_1. Демонтаж стен на ЖД казарме ст. Рассвет, начали проводить ее родители в 2001 году. В 2006 году примерно в июле месяце к ее сестре приехал жить ОСОБА_1 – сожитель ее сестры ОСОБА_3. Так как денег на продукты питания им не хватало, то они все вместе продолжили разбирать кирпичные стены, для продажи кирпича. В 2007 году примерно в мае месяце, ее сестра с сыном и ОСОБА_1 переехали жить в г. Харьков к родителям ОСОБА_8. Примерно через 4 месяца, ее сестра с сыном и ОСОБА_1 вернулись назад в ЖД казарму ст. Рассвет. После того, как они приехали домой, она приехала к ним в гости и увидела что, половина казармы находится в разобранном состоянии. Примерно через две недели она со своим сожителем ОСОБА_2, сестрой ОСОБА_3 и ее сожителем ОСОБА_1 шли из магазина домой и случайно увидели разобранный кирпич на территории дачного участка, владельцем которого является малознакомый ей человек по имени Борис, который раньше был председателем садового товарищества "Рассвет".

(л.д.171);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными на досудебном следствии, которая пояснила, что в 1999 году она познакомилась с родителями ОСОБА_3, так как проживала на даче своего брата, в садовом товариществе "Рассвет". Примерно в 2001 году она начала строить там дачу. У нее были свои стройматериалы. Примерно около полутора лет назад мать ОСОБА_3 предложила продать ей кирпич, примерно около (600штук), доски с крыши, примерно около 5-ти штук шиферных пластин и несколько брёвен. Эти все стройматериалы она покупала постепенно по возможности

(л.д. 182);

- протоколами осмотра и фото таблицами к нему, от 22.01.2008 г.

(л.д., л.д. 58-63. 70-71. 73-75. 77-79.114-117.199-202 );

- постановлением следователя от 25.03.2008 года о выделении материалов из уголовного дела в отдельное производство

(л.д. 192);

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что ОСОБА_1 совершил кражу, совершенную повторно, группой лиц, следовательно, его действия необходимо квалифицировать по cт. l85 ч.2 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершения преступления, а так же личность виновного, который вину в содеянном признал полностью, ранее судим и совершил инкриминируемое ему преступлегние в период отбывания наказания по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 10 мая 2006 года, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 71 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Обстоятельством смягчающим ответственность обвиняемого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является повторность совершения преступления.

Гражданский иск заявленный СТГО «Південна заліниця» в лице Харьковского строительно-монтажного эксплуатационного управления о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 20362 грн. 68 коп. является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма должна быть взыскана с виновного.

Руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 10 мая 2006 года, частично в виде одного месяца ограничения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить два года один месяц ограничения свободы.

Начало срока отбытия наказания осужденному исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ОСОБА_1 под стражей в СИЗО г. Харькова с 10 декабря 2008 года по 17 апреля 2009 г.

Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи из зала судебного заседания.

Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу СТГО «Південна заліниця» в лице Харьковского строительно-монтажного эксплуатационного управления на расчетный счет 260070585191 в ХФ АБ «Экспресс-банк» г. Харькова МФО 350716, код ЭДРПОУ 33605415 материальный ущерб в сумме 20362(двадцать тысяч триста шестьдесят две) грн. 68 коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся под распиской у ОСОБА_6 возвратить законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья Россолов В.Б.