Ухвала суду № 56228195, 03.03.2016, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
552/5614/13-ц
Номер документу
56228195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 552/5614/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

стягувача ОСОБА_3,

представника стягувача ОСОБА_4

представників органів виконавчої служби ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, що здійснені при виконанні виконавчих листів №2/552/2006/13, виданих 17 березня 2014 року Київським районним судом м.Полтави, у виконавчому провадженні №44299809.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про виключення ПАТ «Полтава-банк» з числа заінтересованих осіб у даній справі, оскільки вважає, що при залишенні ПАТ «Полтава-банк» у справі дана скарга має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Заявник ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Інші особи, які беруть участь у розгляді скарги, проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на його безпідставність.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скориставшись наданим їй правом, ОСОБА_1 15 лютого 2016 року звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, що здійснені при виконанні виконавчих листів №2/552/2006/13, виданих 17 березня 2014 року Київським районним судом м.Полтави, у зведеному виконавчому провадженні №44299809.

Тому Київським районним судом м.Полтави 16 лютого 2016 року відкрито провадження за даною скаргою.

Як вбачається з матеріалів скарги, згідно виконавчих листів №2/552/2006/13, виданих 17 березня 2014 року Київським районним судом м.Полтави, стягувачем є ОСОБА_3.

Залучення до участі у справі ПАТ «Полтава-банк», який також є стягувачем у зведеному виконавчому провадженні №44299809, підсудності справи не змінює.

Крім того, чинним цивільним процесуальним законом не передбачено такої процесуальної дії як виключення особи з числа заінтересованих осіб.

Тому в задоволенні клопотання представника заявника необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

03.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56228195 ?

Документ № 56228195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56228195 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56228195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56228195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56228195, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 56228195, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56228195 відноситься до справи № 552/5614/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/5614/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56228191
Наступний документ : 56228203