Ухвала суду № 56227882, 03.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/2542/15-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/177/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 26 03.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Волохова Л.А., Олійника В.І.,

та секретаря Нагорної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті ухвали Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було відхилено та залишено рішення суду першої інстанції без змін.

Однак, у резолютивній частині тексту вказаної ухвали було допущено описку щодо правильності написання назви суду першої інстанції та дати ухвалення оскаржуваного рішення, а саме: вказано «рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2015 року» замість правильного «рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних посилок в ухвалі суду розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена описка в ухвалі апеляційного суду від 18 лютого 2016 року підлягає виправленню у порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2016 року, зазначивши назву суду першої інстанції та дату ухвалення оскаржуваного рішення як «рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року» замість «рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: