Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/182/16-ц
Провадження 2/382/148/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
03 березня 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
ВСТАНОВИВ:
В позові до суду позивач вказав, що ПАТ "Київобленерго" є постачальником електроенергії в Київській області відповідно до Ліцензії АГ№578471 від 09.10.1996 р. Відповідач є споживачем електричної енергії яку постачає ПАТ "Київобленерго", відповідно до договору про користування електричною енергією від 17.04.2013 року №200197604.
Відносини, які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електроенергією для населення та договором про користування електричною енергією, і є обов'язковими до виконання кожною із сторін.
27 квітня 2015 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" у споживача ОСОБА_1 проводилась перевірка стану електороспоживання за адресою АДРЕСА_1
В ході перевірки було виявлено порушення п.42 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ" Київобленерго" поза електролічильником. Спожита електроенергія не обліковувавалась та не оплачувалась. Конторолерами було складено акт № К 030290, в якому зафіксовано виявлене порушення. Примірник акту було вручено відповідачу з відміткою про дату розгляду акту 19.05.2015 року.
Засідання відбулося 09.06.2015 року, але відповідачка, яка була ознайомлена з актом та датою слухання, на засідання комісії не з'явилась. Комісією було прийнято рішення провести нарахування по акту.
На підставі акту та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внастідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", було здійснено розрахуванок, відповідно доякого сума вартості не облікованої електричної енергії складає 779,66 грн.
Керуючись Правилами користування електричною енергією та Законом України "Про електроенергетику" просив стягнути із відповідача на користь ПАТ" Київобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 779,66 грн.
В судовому засіданні преставник позивача вимоги підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася про день та час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення відповідно до ст. 74 ЦПК України, так як відповідачка про день та час розгляду справи повідомлена.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київобленерго", відповідно до договору про користування електричною енергією від 17.04.2013 року за №200197604 (а.с.7-9)
27.04.2015 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" у споживача ОСОБА_1 проводилась перевірка стану електороспоживання за адресою АДРЕСА_1
В ході перевірки було виявлено порушення п.42 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ" Київобленерго" поза електролічильником, про що контролерами було складено акт про порушення №К030290 від 27.04.2015 року, який було вручено відповідачці(а.с.10-11).
Спожита електроенергія не обліковувавалась та не оплачувалась.
Відповідно до протоколу засідання комісії №0078 від 09.06.2015 року було прийнято рішення провести нарахування по акту про порушення №К030290 від 27.04.2015 року, відповідачка на засідання комісії не з'явилась (а.с.12). На підставі акту та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", було здійснено розрахуванок відповідно до якого сума завданих позивачеві збітків складає 779,66 грн. (а.с.13).
Відносини які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів від 26.07.1999 року за №1357 і є обов'язковими для виконання кожною із сторін та договором про користування електричною енергією.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення даних правил. А відповідно ст.42 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немйновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особиабо юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224 ЦПК України,
п.42,48 Правил користування електричною енергією,
ст.1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Київобленерго"(п/р 26008002744002 в філії "КІБ" ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код 23243188) 779,66 (сімсот сімдесят дев'ять) грн. 66 коп., вартості не облікованої електричної енергії.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Київобленерго"(п/р 26008002744002 в філії "КІБ" ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код 23243188) 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана до суду протягом 10 днів, після отримання копії рішення.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 56227678, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/182/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: