Ухвала суду № 56227456, 02.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/6110/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/2177/16 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 24 02.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст.295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про відшкодування в порядку регресу виплат, пов»язаних х виплатою страхового відшкодування

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року позовні вимоги задоволені.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулось з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір.

Оскільки зазначена в додатках до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору в матеріалах справи відсутня, про що судом першої інстанції складено акт ( а.с.90)

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя