Справа № 382/335/16-ц
Провадження №2/382/218/16
У Х В А Л А
іменем України
"03" березня 2016 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В позові до суду позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 42577,52 грн.
Разом з тим в позовній заяві адресу відповіачки вказано: АДРЕСА_1.
Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що дана справа Яготинському районному суду Київської області не підсудна - тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві із всіма доданими до неї документами.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 109,115, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу із всіма доданими до неї документами, так як справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена позивачкою до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56227298, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/335/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: