Справа 362/6160/15-п
Провадження 3-в/362/3/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л. , розглянувши подання Васильківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Васильків, пров. Кармелюка, 1 Київської області,-
в с т а н о в и в:
Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він не з»являвся до Васильківського МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, тобто ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт .
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ подання підтримав, пояснивши, що після винесення в суді постанови про застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт дільничний інспектор привів ОСОБА_1 в приміщення КВІ, до якого йому потрібно з»явитися , щоб отримати направлення на роботу, але він не з»являвся, незважаючи на неодноразові виклики.
ОСОБА_1 пояснив, що не з»явився, бо не отримував повістку, крім того, не мав часу, просить дати йому можливість відбути покарання у виді громадських робіт.
Вислухавши пояснення представника Васильківського МРВ КВІ, ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 321-4 КУпАП , передбачає, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу; строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2015, 03.11.2015 року, 14.12.2015 року направлялися письмові виклики про необхідність прибуття до КВІ на 02.11.2015 року , 13.11.2015 року та на 24.12.2015 року, але він не з»явився.
Згідно пояснення ОСОБА_2, дочки ОСОБА_1, від 18.01.2016 року ОСОБА_1 знає про виклики його до КВІ, але казав, що йому нема коли туди з"являтися.
Приймаючи до уваги те, що санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, особу ОСОБА_1, який ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення, не надавши ніяких доказів поважності причин неявки до КВІ, йому слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт 6 діб із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-4, 294 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Васильків, пров. Кармелюка, 1 Київської області, 30 годин невідбутих громадських робіт за постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП , на 6 (шість) діб адміністративного арешту.
Виконання постанови покласти на Васильківський відділ поліції ГУ НП в Київській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
Судове рішення № 56226811, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6160/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: