Справа № 273/1260/15-ц Головуючий у 1-й інст. Михалюк О. П.
Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
02 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 15 січня 2016 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ Першотравенський завод електротехнічного фарфору до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 05 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 15 січня 2016 року залишена без руху, з повідомленням особи, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом 5 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги (а.с.69).
З матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист з копією цією ухвали був вручений ОСОБА_2 12.02.2016 року, ОСОБА_1 20.02.2016 року про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення (а. с. 73,76).
Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Станом на 02.03. 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25.02.2016 року.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 15 січня 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 56226693, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1260/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: