Ухвала суду № 56226564, 01.02.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/8274/15-ц

Провадження № 2/362/687/16

У Х В А Л А

01.02.2016 року суддя Васильківського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Товариства "Київоблгаз збут" про відшкодування майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвали рішення, яким стягнути з відповідача на його користь майнову та моральну шкоду в розмірі 52 180,00 гривень.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2016 року вищезазначену позовну заяву було залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали, позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив суд звільнити його від сплату судового збору та відкрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали позову, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За п. 29 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачем до заяви про звільнення його від сплати судових витрат взагалі не додано будь-яких доказів на підтвердження обставин зазначених в заяві. Відсутність мотивування в заяві є підставою для відхилення такої заяви. Позивачу при зверненні до суду з вказаною заявою потрібно наводити конкретні обставин, які свідчать про наявність об'єктивних підстав для відстрочення сплати або звільнення від сплати судового збору, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.

За таких обставин, всупереч нормам ЦПК України, до позовної заяви не додано документа у підтвердження сплати судового збору, а тому суд приходить до висновку продовжитипозивачу строк усунення недоліків та здійснити оплату судового збору з урахування кількості заявлених ним вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82,119, 120, 121, 210 ,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити наданий позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2016 року недоліків, який не може перевищуватипяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель