Вирок № 56226330, 03.03.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/228/16-к

Кримінальне провадження № 1-кп/355/20/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2016 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - К. В. Коваленко

за участю секретаря - Старенької С.М.

прокурора - Перетятько І.С.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лехнівка, Баришівського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, пільг та державних нагород не має, неодруженого, раніше не судимого, військовозобов'язаного

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

що 15 жовтня 2015 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_2, заздалегідь знаючи, що на полі поблизу с. Лехнівка, Баришівського району Київської області, ростуть дикорослі рослини коноплі, з метою їх незаконного придбання для власного вживання шляхом куріння, пішов до вищевказаного поля, де нарвав поліетиленовий пакет рослин коноплі, які приніс до території домоволодіння АДРЕСА_1, де він постійно проживає разом із батьками.

В подальшому ОСОБА_2 руками відділив листя рослин конопель від стебел та подрібнив їх, після чого помістив подрібнену масу конопель до поліетиленового пакунку та повісив його у вольєрі для собаки, для подальшого просушування. Після просушування частину отриманого наркотичного засобу ОСОБА_2 склав до свого робочого портфелю, який зберігав за місцем свого постійного місця проживання , а частину носив в кишені зимової куртки, та час від часу вживав виготовлений ним наркотичний засіб шляхом куріння без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта від 05.02.16 №7-02/90 вилучена у ОСОБА_2 під час огляду з робочого портфелю та кишені куртки на території домоволодіння по АДРЕСА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в експертному спец пакеті №1035581, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 3,4 г. та 17,6 г. відповідно, а загальною масою 21 г.

Справа надійшла до суду з Угодою про визнання винуватості. В підготовчому судовому засіданні прокурор Перетятько І.С., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 зазначену Угоду визнали та просили її затвердити.

Згідно умов поданої Угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнає вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та згодні на призначення судом ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2, та призначення узгодженої міри покарання.

Речовий доказ по справі спецпакет №2507081 з наркотичним засобом (канабісом) в перерахунку на суху речовину становить 3,4 г. та 17,6г. відповідно, а саме загальною масою 21 г , що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.02.2016 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №1201611007000036 між прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько Іриною Сергіївною, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лехнівка, Баришівського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 31113115700016 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37862784 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300 судові витрати в сумі 460 грн.00 коп.. за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі спецпакет №2507081 з наркотичним засобом (канабісом) в перерахунку на суху речовину становить 3,4 г. та 17,6г. відповідно, а саме загальною масою 21 г , що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко