Рішення № 56226226, 02.03.2016, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/135/16

Провадження № 2/282/46/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 12 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту в сумі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю.

В свою чергу ОСОБА_3, в порушення умов кредитного договору не виконує свої зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що у свою чергу призвело до порушення ним прав та інтересів банку виходячи з наступного.

Загальний розмір боргу за Кредитним договором станом на 31 грудня 2015 року становить 13306,96 грн., який складається з: - 2498,14 грн., заборгованість за кредитом; 9937,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 621,76 грн. штраф (процентна складова).

На підставі вищевикладеного позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із кредитного договору № б/н від 12 серпня 2008 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав Позичальнику ОСОБА_3, у кредит кошти в сумі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12 серпня 2008 року станом на 31 грудня 2015 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 13306,96 грн., який складається з:

-2498,14 грн. заборгованість за кредитом;

-9937,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-250,00 грн. штраф (фіксована частина);

-621,76 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до Кредитного договору, при невиконанні позичальником умов кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості проводиться дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами та штрафні санкції передбачені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала в строки взяті на себе зобовязання, щодо умов кредитного договору, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № б/н від 12 серпня 2008 року на загальну суму 13306 (тринадцять тисяч триста шість) гривень 96 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега