Ухвала суду № 56225931, 03.03.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3403/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого суддіДубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі юрисконсульта Зарічанського району електричних мереж ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_4 акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" звернулося до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення у солідарному порядку матеріальних збитків у сумі 12698,00 грн.

Згідно повідомлення № 5.19-806 від 24.02.2016 року Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яке надійшло на запит суду, 22.02.2016 року було проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація припинення юридичної особи у звязку визнанням Страхової компанії «Лафорт» бакрутом» на підставі Ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року в справі № 910/20063/13.

У відповідності до вимог п. 7ст. 205 ЦПК Українизаконодавцем в імперативному порядку визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Представники позивача та відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження стосовно одного з відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт».

За приписами ч. 1ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

З зазначеної вище норми матеріального права вбачається, що припинення юридичної особи може здійснюватись в двох формах, а саме у вигляді реорганізації або ліквідації.

Юридична особа згідно вимог ч. 2ст. 104 ЦК Україниє такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно вимог ч. 2ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців містяться відомості про дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а також підставу для його внесення.

Таким чином, з огляду на зазначені вище норми матеріального та процесуального права вбачається, що суд у відповідності до вимог п. 7 ч. 1ст. 205 ЦПК Українизакриває провадження по справі за наявності наступних підстав, зокрема, ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

В свою чергу судом отримано в електроному вигляді запит через портал електронних ресурсів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України щодо надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якого вбачається, що 22.02.2016 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис № 10741170036029485 про припинення ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт", у зв'язку з ліквідацією.

З огляду на викладене, враховуючи, що юридичну особу Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт", що є стороною по справі, ліквідовано і про це в Єдиний державний реєстр внесено відповідний запис, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 278/3403/15-ц відносно цього відповідача.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.205, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 278/3403/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальних збитків відносно відповідачаОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт", код 25005889, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Дубовік