Ухвала суду № 56225662, 25.01.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17494/15-ц

Категорія 47

2/295/1207/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім?єю, визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухомого майна, поділ спільного сумісного майна подружжя внатурі та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

1.) - відсутня оцінка будинку №6 по провулку Індустріальному в м. Житомирі, а також земельної ділянки площею 0,060 га., на день предявлення позову (п. 4, ч. 2, ст. 119 ЦПК України), зазначена ціна позову не відповідає дійсній вартості спірної частини житлового будинку;

- не сплачений судовий збір щодо позовних вимог майнового та немайнового характеру, оскільки згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи вбачається, що кошти в сумі 1500 грн. було сплачено за послуги Червоноармійського ДНК, а не на рахунок Богунського районного суду м. Житомира, згідно Банківських реквізитів: (отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 811039, р/р - 31218206700003 призначення платежу - Судовий збір, код 22030000, Богунський районний суд м. Житомира, код ЄДРПО 02895981);

2.) - не зазначена ціна позову щодо позовних вимог по поділу автомобіля, причіпа та риболовного річкового судна та відповідно не сплачений судовий збір;

3.) - не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України), а саме:

- відсутні дані, щодо технічної характеристики будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Індустріальному №6 та земельної ділянки (копія технічного паспорту, генеральний план земельної ділянки, державний акт на землю, витяг Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, витяги з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обмежень на нерухоме майно);

- відсутня технічна документація із землеустрою, щодо встановлення меж в натурі на місцевості), кадастровий план, кадастровий номер, земельної ділянки з зазначеними будівлями та господарськими спорудами та таблиця координат межових знаків в загальнодержавній системі координат.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків з моменту отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім?єю, визнання обєктом права спільної сумісної власності нерухомого майна, поділ спільного сумісного майна подружжя внатурі та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні залишити без руху, про що повідомити позивача.

2. Надати позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, але не пізніше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук