справа № 166/177/16-п
номер провадження 3/166/94/16
ст. КУпАП 172-18
ПОСТАНОВА
іменем України
02 березня 2016 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону військової частини 9971 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інспектором прикордонної служби І категорії,прапорщика, відділу прикордонної служби "Тур" Луцького прикордонного загону за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , виконуючи 27 січня 2016 року з 16 год 00 хв до 20 год 00 хв згідно карти-наказу виконував обов'язки з охорони державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби "Тур",в районі інформаційно-попереджувального знаку №1700 в прикордонному наряді «Прикордонний патруль»,"Старший прикордонного наряду" та не виконав належним чином свої обовязки в прикордонному наряді і був виявлений 27.01.2016року о 18 год. 35 хв. офіцером внутрішньої безпеки по Луцькому прикордонномузагону в модульному вагончику зі знятим екіпіруванням,чим своїми діями порушив вимоги розділу ІІ ст.1 п.5,п.10,ст.2 п.6,п.11 Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України,що затверджена наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП. .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Погодився із висновком службового розслідування за фактом порушення ним 27 січня 2016 року правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України. Визнав, що в цьому висновку є описка, що такий факт мав місце 27.02.2016 року .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони держаного кордону України.
ОСОБА_2 вчинення вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2016 року, висновком службового розслідування,з яким повністю погодився ОСОБА_1 ( а. с. 3-7), вхідної телеграми №650 від 28.01.2016 року про виявлення 27.01.2016 РОКУ порушень несення служби військовослужбовцем ОСОБА_1 ( А. С. 8), рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Тур" від 27.01.2016 року ( а.с. 9- 26),письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ( а. с. 33),ОСОБА_3 ( а. с. 34),ОСОБА_4А.( а. с. 35) ,ОСОБА_5В.( а. с. 32),ОСОБА_6 ( а.с. 31),ОСОБА_7Ф( а. с. 30).,графіком несення служби прикордонних нарядів у місці тривалого несення служби в районі ІПЗ №1700 відділу прикордонної служби "Тур" в період з 08.00 26 січня 2016 року до 08.00 29 січня 2016 року( а. с. 27).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, , його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на мінімальний строк розміру санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-18 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком 1 (одну ) добу .
Строк відбування арешту з утриманням на гаупвахті рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56225480, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/177/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: