Постанова № 56225465, 01.03.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/412/16-п

Провадження № 3/163/285/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0120/20502/2016 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Постановою від 11 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 56686,95 гривні з конфіскацією в дохід держави 15000 гривень та 800 доларів США, що по курсу НБУ в загальному становили 56686,95 гривні. З порушника постановлено стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривні.

При зверненні постанови до виконання виявлено описку щодо точного розміру незадекларованих валютних цінностей, а відповідно і щодо обсягу їх конфіскації як стягнення за вчинені правопорушення.

Так, згідно з протоколом про порушення митних правил ОСОБА_1 не задекларував за встановленою письмовою формою і переміщував понад встановлену постановою Правління НБУ від 27.05.2008 року №148 норму 15000 гривень та 1700 доларів США, що по курсу НБУ в загальному становили 56686,95 гривні. Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушень митних правил стверджена, згідно з постановою суду від 11.02.2016 року, письмовими доказами.

В постанові суду незадекларовану кількість 15000 гривень вказано правильно, однак незадекларовані 1700 доларів США помилково зазначено у сумі 800 доларів США.

В той же час загальну суму незадекларованих валютних цінностей за курсом НБУ правильно визначено у 56686,95 гривні і накладено штраф сама в такому розмірі; в мотивувальній частині постанови не обговорювалось питання про віднесення частини валюти до належно задекларованої, а в резолютивній частині не вирішувалась доля цих коштів.

Зазначене свідчить саме про описку в судовому рішення, яка підлягає виправленню як в описовій частині постанови, так і в резолютивній частині з огляду на санкцію ст.472 МК України.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

В абзаці 1 описової частини постанови Любомльського районного суду від 11.02.2016 року за результатами розгляду протоколу про порушення митних правил №0120/20502/2016 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України цифри і слова «800 доларів США» виправити на «1700 доларів США».

В абзаці 1 резолютивної частини постанови Любомльського районного суду від 11.02.2016 року за результатами розгляду протоколу про порушення митних правил №0120/20502/2016 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України цифри і слова «800(восьмисот) доларів США» виправити на «1700(однієї тисячі семисот) доларів США».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2