Справа № 161/16225/15-ц
Провадження № 2/161/4995/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 листопада 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О, при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу.
В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. Просить суд, витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого 15.09.2015 року за № 1005 та копії документів необхідних для посвідчення і тих, що стали підставою посвідчення цього договору.
Крім того, просив витребувати у другій Луцький державній нотаріальній конторі копії усіх матеріалів спадкової справи по смерті ОСОБА_6
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
Керуючись ст. ст. 210 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого 15.09.2015 року за № 1005 та копії документів необхідних для посвідчення і тих, що стали підставою посвідчення цього договору.
Витребувати з другої Луцької державної нотаріальної контори завірені копії усіх матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайоного суду Подзіров А.О.
Судове рішення № 56225156, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16225/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: