У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 802/4605/13-а
03 березня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А3666 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А3666 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
При дослідженні матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що 08 січня 2014 року відповідач вже подавав апеляційну скаргу, в якій оскаржував постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року. За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги Вінницьким апеляційним адміністративним судом 17 лютого 2014 року було постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянту в зв'язку з не усуненням апелянтом в зазначений термін недоліків.
Враховуючи, що апеляційна скарга військової частини А3666 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року, була подана після спливу одного року з моменту набрання оскарженим судовим рішенням законної сили, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Згідно з ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А3666 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А3666 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судове рішення № 56224598, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/4605/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: