УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 р.Справа № 818/3875/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 р. про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. по справі № 818/3875/15
за позовом ОСОБА_1
до Секретаря судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми Лесняк В.О.
про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми Лесняк В.О. про визнання дій неправомірними.
На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
29.02.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.
Матеріалами справи підтверджено, що у зазначених ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі № 818/3875/15 допущено описку, а саме у вступних частинах помилково зазначено предмет позову "про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії" замість вірного "про визнання дій неправомірними" .
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі № 818/3875/15, вірно зазначивши предмет позову " про визнання дій неправомірними" .
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 р. про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. по справі № 818/3875/15 за позовом ОСОБА_1 до Секретаря судового засідання Ковпаківського районного суду м. Суми Лесняк В.О. про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 17.02.2016 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі №818/3875/15, вірно зазначивши предмет позову " про визнання дій неправомірними".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.
Судове рішення № 56224554, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3875/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: