Ухвала суду № 56224507, 02.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11962/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І, секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участю представника позивача Петрова О.Г., представника відповідача Денисенко О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ондулін будівельні матеріали" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ондулін будівельні матеріали" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 року було зупинено провадження у справі № 826/11962/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ондулін будівельні матеріали" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8481/15, що знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

У судовому засіданні 02.03.2016 року провадження у справі № 826/11962/15 було поновлено, оскільки позивачем надано копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2015 року та копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016 року у справі № 826/8481/15.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для ознайомлення з додатковими документами.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу ознайомитись з наданими позивачем документами, а саме до 16.03.2016 року о 10:40 год.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/11962/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ондулін будівельні матеріали" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до 16.03.2016 року о 10:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль