Ухвала суду № 56224467, 02.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
826/10224/15
Номер документу
56224467
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/10224/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Безименної Н.В., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участю представника позивача Коміса М.В., представника відповідача Кинали Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергобудсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2015 року у справі № 826/10224/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергобудсервіс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 року витребувано у Шевченківського районного суду м. Києва належним чином оформлену копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва у кримінальній справі № 761/22932/13-к.

На час слухання справи Шевченківським районним судом м. Києва ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 року виконано не було, зазначений вирок не надано.

Через зазначене представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для повторного витребування вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва у кримінальній справі № 761/22932/13-к.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для повторного витребування вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва у кримінальній справі № 761/22932/13-к, а саме до 16.03.2016 року о 10:20 год.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 810/10224/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергобудсервіс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 16.03.2016 року о 10:20 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

Н.В. Безименна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56224467 ?

Документ № 56224467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56224467 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56224467 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56224467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56224467, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56224467, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56224467 відноситься до справи № 826/10224/15

Це рішення відноситься до справи № 826/10224/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56224463
Наступний документ : 56224472