Ухвала суду № 56224297, 25.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
826/12589/15
Номер документу
56224297
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

25 лютого 2016 року м. Київ № 826/12589/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., за участі секретаря судового засідання Авраменко Л.С., представника позивача - ОСОБА_1, представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. - Терещенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні судом встановлено, що у провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа № 1211/9334/2012 (провадження № 2/1211/2696/2012) за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення суми боргу та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкова І.О. подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки у цивільній справі № 1211/9334/2012 вирішується по суті спір щодо права власності на грошові кошти, розміщені за договором строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" № 749845 від 15.01.2009, оформлених в рамках пакету послуг ПП Стимул №902337, а отже вирішується питання належності/неналежності позивачу зазначених коштів та відповідно наявність підстав для відшкодування позивачу гарантованої Фондом суми.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 було змінено територіальну підсудність справ, що перебували в судах в зоні проведення антитерористичної операції. Зокрема, територіальна підсудність справ Краснолуцького міського суду Луганської області була змінена на Новопсковський районний суд Луганської області.

З огляду на викладене, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 1211/9334/2012 (провадження № 2/1211/2696/2012).

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечувала.

У судовому засіданні представник відповідача заяву про зупинення провадження у справі підтримав.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 1211/9334/2012 (провадження № 2/1211/2696/2012).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 826/12589/15 за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 1211/9334/2012 (провадження № 2/1211/2696/2012) за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення суми боргу та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 56224297 ?

Документ № 56224297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56224297 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56224297 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56224297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56224297, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 56224297, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56224297 відноситься до справи № 826/12589/15

Це рішення відноситься до справи № 826/12589/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56224290
Наступний документ : 56224316