Копія
Справа № 822/5897/15
У Х В А Л А
03 березня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів - Шевчука О.П. (головуючий), суддів Козачок І.С. , Блонського В.К. , розглянувши заяву апеляційного суду Хмельницької області про встановлення порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області , Державної казначейської служби України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
На адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява апеляційного суду Хмельницької області про встановлення порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №822/5897/15 за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної казначейської служба України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, яку заявник мотивує тим, що судом не видано виконавчий лист по справі №822/5897/15, який би містив відомості про зобов'язання Державної казначейської служби України провести видатки на виплату позивачу нарахованої компенсації за порушення строків виплати заборгованості із щомісячного грошового утримання.
Стягувач, який був належним чином повідомлений про розгляд заяви апеляційного суду Хмельницької області про встановлення порядку виконання судового рішення, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На адресу суду подав письмові заперечення проти задоволення заяви, в яких вказав, що спосіб виконання судового рішення чітко визначений в самій постанові по справі №822/5897/15 та просив розглянути заяву апеляційного суду Хмельницької області без його участі.
Боржники - апеляційний суд Хмельницької області та Державна казначейська служба України, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Жодних клопотань від боржників на адресу суду не надходило.
За ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ч.1 ст.41 та ч.6 ст.128 КАС України, заява розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши подану заяву, надаючи правову оцінку заявленим вимогам, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року по справі №822/5897/15 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, апеляційного суду Хмельницької області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії. Постановлено стягнути з апеляційного суду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 нараховану компенсацію за порушення строків виплати заборгованості з щомісячного грошового утримання за період з 27 листопада по 31 грудня 2005 року включно в розмірі 25356,95 грн. та зобов'язано апеляційний суд Хмельницької області та державну казначейську службу України подати суду на протязі двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням звіт про його виконання.
Вказана постанова набрала законної сили 24 листопада 2015 року. В той же день позивачу видані виконавчі листи, в тому числі: щодо стягнення з апеляційного суду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 нарахованої компенсації за порушення строків виплати заборгованості з щомісячного грошового утримання та зобов'язання Державної казначейської служби України провести відповідні видатки з Державного бюджету, передбачені першому відповідачу для виплати зазначених вище коштів.
Повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 05 січня 2016 року, адресованим апеляційному суду Хмельницької області, підтверджується, що з рахунків боржника буде здійснюватись безспірне списання коштів та повідомлено, що протягом п'яти робочих днів апеляційному суду необхідно подати в Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області інформацію пов'язану з виконанням рішення про стягнення коштів..
За ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із заявою про встановлення способу виконання судового рішення.
Суд вважає, що підставою для встановлення способу виконання судового рішення є відсутність такого способу в судовому рішенні, яке підлягає виконанню. Однак, суд звертає увагу заявника на те, що порядок і спосіб виконання судового рішення чітко визначений у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року по справі №822/5897/15.
Крім того, суд вважає визначальною ту обставину, що в матеріалах справи наявні переконливі докази на підтвердження того, що спосіб виконання вищезгаданого рішення є зрозумілим, а також те, що Державною казначейською службою України розпочато вжиття заходів на виконання такого рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву апеляційного суду Хмельницької області про встановлення способу виконання судового рішення необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву апеляційного суду Хмельницької області про встановлення порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №822/5897/15 за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56224208, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/5897/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: