Ухвала суду № 56224153, 01.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2016 року справа № 823/1903/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, третя особа садове товариство Фотон про визнання протиправними реєстраційних дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправними проведені 01.07.2015 року реєстраційні дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського обласного управління юстиції ОСОБА_3 щодо зміни відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повязані із зміною керівника садового товариства Фотон ОСОБА_1 на ОСОБА_4;

- скасувати державну реєстрацію від 01.07.2015 року змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проведену державним реєстратором ОСОБА_3, повязану із зміною керівника садового товариства Фотон ОСОБА_1 на ОСОБА_4;

- зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації від 01.07.2015 року змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, повязані із зміною керівника садового товариства Фотон ОСОБА_1 на ОСОБА_4;

- зобовязати реєстраційну службу Черкаського районного управління юстиції Черкаської області здійснити контроль за виконанням судового рішення про скасування державної реєстрації від 01.07.2015 змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, повязані зі зміною керівника садового товариства Фотон ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 за клопотанням представника третьої особи зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1903/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 823/3062/15 за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору садове товариство Фотон про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Повістками про виклик осіб, які беруть участь у справі, повідомлено про вирішення питання щодо поновлення провадження у справі о 10 год. 30 хв. 01 березня 2016 року.

01 березня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1903/15.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду питання щодо поновлення провадження у справі на іншу дату, у звязку із сімейними обставинами.

Відповідачі та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 10 березня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко