КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 березня 2016 року 810/558/16
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представник третьої особи - не прибув,
розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" ОСОБА_6, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
17 лютого 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_5 (далі - позивач) з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" ОСОБА_6 (далі - відповідач), третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи від відповідача додаткові докази у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від:
- Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" ОСОБА_6 належним чином завірені копії:
- документів, що підтверджують повноваження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" ОСОБА_6 та призначення її на посаду;
- постанови Правління Національного банку України "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ "Радикал Банк" від 9 листопада 2015 р. №769 ;
- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури ліквідації ПАТ "Радикал Банк" від 9 листопада 2015 р. №203;
- всіх звернень позивача до відповідача з приводу повернення коштів;
- доказів щодо трансакції про перерахування коштів позивачем;
- доказів дати та часу отримання банком коштів позивача;
- письмові пояснення та докази щодо встановлення тривалості операційного дня банку станом на 9 липня 2015 р. (часу, протягом якого здійснювалися трансакції);
- інформацію щодо наявності готівки в касі банку станом на 9 липня 2015 р. та зазначення суми коштів станом на початок та кінець банківського дня 9 липня 2015 р.
-письмові пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу не включення позивача до переліку вкладників ПАТ "РАДИКАЛ БАНК";
- інформацію щодо кількості касирів, які працювали в операційній залі головного офісу банку 9 липня 2015 р. та приймали кошти клієнтів для зарахування на рахунок банку (зазначити прізвище, ім"я, по -батькові, адресу їх проживання, засоби зв"язку);
- відомості щодо звернення до правоохоронних органів з приводу укладення нікчемного правочину позивачем;
- докази на підтвердження висновків про нікчемність правочинів із внесення позивачем готівки на власний поточний рахунок через касу банку, а також відомості про активи банку та джерело їх походження, які позивач незаконно намагався вивести внаслідок вчинення правочину (відомості про суб'єкта і операцію з виведення активів, їх зв'язок з позивачем).
2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" ОСОБА_6 подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_7, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 22 березня 2016 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 56224004, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/558/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: