Ухвала суду № 56223892, 03.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 березня 2016 р. справа № 820/734/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Циркунівська сільська рада про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Циркунівська сільська рада про скасування рішень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.16 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху до 02.03.16 р. для усунення її недоліків у відповідності до вимог ст. 106 КАСУ.

23.02.16 р. за вих. № 01-22 /6706/16 копія зазначеної ухвали була направлена позивачу, але до теперішнього часу суд не має відомостей щодо отримання ним ухвали від 22.02.16 р., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне подовжити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу термін до 16.03.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.03.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачеві необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: надати оскаржуване рішення відповідача-2 та зазначити, яким чином воно порушує права, свободи та інтереси позивача, що потребує судового захисту в розумінні приписів ст. 2 КАСУ. Окрім того, у відповідності до положень ст. 53 КАСУ, позивачеві необхідно зазначити, яким чином в даному випадку оскаржувані рішення стосуються третьої особи щодо її прав та обов"язків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.