Ухвала суду № 56223687, 02.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/24169/15 Суддя доповідач Міщук М.С.

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку апеляційного оскарження відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відділу Державної виконавчої служби Шевчекківського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови від 07.10.2015 відмовлено.

Однак, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, не погоджуючись із зазначеними ухвалами, повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року.

Відповідно до частини 5 пункту 3 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням наявності ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та у відповідності до частини 5 пункту 3 статті 189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 206 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.С. Міщук