10.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
03 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/2993/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2016 до суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.
В обґрунтування заяви заявник послався на наступне.
27.05.2014 Луганським окружним адміністративним судо задоволено позовні вимоги у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.
В пункті другому резолютивної частини постанови від 27.05.2014 допущена описка, а саме: вказано «стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит» (ідентифікаційний код 32446445, місцезнаходження: 94506, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Косіора 10) на користь Державного бюджету України в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 11213063,12 грн та пеню у розмірі 43730,96 грн, замість «стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит» (ідентифікаційний код 32446446, місцезнаходження: 94506, м. Красний Луч, вул. Косіора 10) на користь Державного бюджету України в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 11213063,12 грн та пеню у розмірі 43730,96 грн.
У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, ухвалу суду від 29 лютого 2016 року суд не має можливості надіслати засобами поштового звязку на адресу відповідача, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено довідку. Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях, розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1275-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України, листа Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892, УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Красний Луч.
Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі Судова влада України розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27.05.2014 Луганським окружним адміністративним судом задоволено позовні вимоги у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.
Як встановлено зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.03.2016, ідентифікаційним кодом юридичної особи ДП «Донбасантрацит» зазначено 32446546 (а.с.75).
Таким чином, в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн. допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови замість ідентифікаційного коду «32446546» зазначено «32446445».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн - задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому пункті резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн та пені у розмірі 43730,96 грн.
Вважати вірним ідентифікаційний код ДП «Донбасантрацит» «32446546».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56223476, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2993/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: