Ухвала суду № 56223445, 02.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 березня 2016 року

Справа № 808/55/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника ПАТ «Український графіт» про витребування доказів у справі за адміністративним позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Сторони в судове засідання не з’явились, до його початку представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, представник відповідача - клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що позивачем не додано до матеріалів справи копій протоколів про призначення пенсій, розрахунків стажу по кожному зазначеному в позові пенсіонеру, що мають обґрунтувати заявлені позовні вимоги. Просить витребувати у позивача протоколи про призначення пенсій, довідки про підтвердження наявного трудового стажу та розрахунки стажу.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зміст наданого клопотання про витребування доказів, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке. З матеріалів справи судом встановлено, що питання щодо правомірності призначення зазначеним в позові пенсіонерам пільгових пенсій за списком №1 були предметом судового розгляду в адміністративних справах №808/1394/15, №808/2016/15 та №808/808/1598/15, про той самий предмет, між тими самими сторонами, але за інші періоди.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що судові рішення в вищевказаних справах набрали законної сили, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш