Справа № 818/3641/15Суддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА
03 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.
за участю секретаря судового засідання: Гришко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 818/3641/15
за позовом ОСОБА_2
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив: визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ТОВ "АКБ "Капітал" Ільчука О.П., щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у банку, за рахунок Фонду; визнати дії уповноваженої особи Фонду щодо визнання нікчемним договору строкового банківського вкладу (депозиту) від 17.09.2014 року № 1/07/3m/0208 неправомірними; зобов'язати уповноважену особу Фонду включити ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "АКБ "Капітал" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивачку до Загального реєстру вкладників ПАТ "АКБ "Капітал", які мають право на відшкодування коштів за вкладом у банку, за рахунок Фонду в розмірі 63 000 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 818/3641/15 позов задоволено.
Відповідач, не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 03.03.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Під час розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії: відомостей про відкриття на ім'я ОСОБА_2 рахунку на виконання умов договору від 17.09.2014 року № 1/07/3m0208 та виписки по цьому рахунку; постанови правління НБУ від 20.07.2015 року № 466, якою віднесено ПАТ "АКБ "Капітал" до категорії неплатоспроможних; рішення № 140 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи в ПАТ "АКБ "Капітал"; постанову Правління Національного банку України "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" № 753 від 29.10.2015 року; рішення №145 від 29.10.2015 року виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про початок процедури ліквідації ПАТ "АКБ "Капітал" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку"; відомості щодо складання Реєстру вкладників та повного переліку вкладників, складеного Уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.
Зобов'язати позивача надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію платіжного документу про внесення на рахунок банку грошових коштів за Договором.
Перелічені документи та пояснення сторони зобов'язані надати не пізніше ніж за три робочі дні до призначеної дати судового засідання.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Направити копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.
Судове рішення № 56223258, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3641/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: